Back to Blog


iPod al confronto
Febbraio 19, 2008, 6:34 pm
Archiviato in: Apple, Recensioni, iPod

Considerare l’iPod touch solo un comune iPod é sotto valutarlo: può
fare cose che i comuni iPod non si immaginano nemmeno… Nonostante
questo oggi lo paragoneró a un comunissimo iPod video g5 bianco. Il
peso é molto simile, ma l’iTouch è piú sottile e piú
alto. Il sistema operativo dell’iPod video non può fare granché,
tranne naturalmente ciò per cui è stato concepito… La qualitá
audio si rivela migliore nell’iTouch, ma in quello video rimane
comunque ottima. La gestione della musica è quasi uguale tra i due
dispositivi, tranne per il fatto che nell’iTouch ha la funzione Cover
Flow. Invece la gestione delle foto é nettamente superiore
nell’iTouch, grazie alla posibilitá di zoomare e ruotare l’immagine.
Pure nella visualizzazione video il dispositivo touch é superiore,
grazie allo schermo di dimensioni maggiori. Per questa volta 1 a 0 per
l’iTouch :)


iPod Touch contro tutti
Gennaio 30, 2008, 2:27 pm
Archiviato in: Apple, Cellulari, Grafica, Internet, Mac, PDA, Recensioni, iPhone, iPod

Mi sono ritrovato con un iPod touch, il mio ennesimo iPod “di turno” :P

Così ho deciso di confrontarlo, con una sorta di “sfida” con altri apparecchi che fanno più o meno le stesse cosa. Nei prossimi giorni lo confronterò con un iPod 5g, un iPod nano 3g, un antichissimo Palm zire 31, un Mio P350 (Palmare GPS), un Archos 504 e un HTC touch. iPod siamo tutti con te :D


Windows Vista è il peggior sistema operativo mai prodotto??
Gennaio 11, 2008, 5:40 pm
Archiviato in: BSoD, FireFox, Grafica, Internet, Microsoft, Recensioni, Vista, Windows

Quasi tutti lo pensano: Windows Vista è il peggior sistema operativo mai prodotto!
Ma Windows Vista è il peggior sistema operativo mai prodotto? Prendiamolo in esame:
Gestione Driver: Windows Vista ha una grandiosa gestione dei driver… Tipica frase da uno che non lo ha mai provato… Sinceramente credo che sia impossibile che un qualsiasi sistema operativo (preinstallato) non riconosca la scheda grafica integrata di un portatile: con Vista è possibile. Con un computer predisposto per Vista, ma con installato un altro OS, potrebbe accadere di peggio, come una scheda wi-fi carbonizzata.
Interfaccia Grafica: L’interfaccia di Vista è chiamata Aero, per quale motivo non si sà… Questa interfaccia rende tutto vetrato, solo che pesa molto sulla RAM, e rende le finestre più ingombranti. C’è anche una gestione delle finestre: flip 3D, una misera imitazione di exposè di Apple.
Velocità e consumo di RAM: La RAM viene letteralmente divorata degli effetti grafici dell’interfaccia. Se un pc ha meno di 2,5gb di memoria state sicuri che andrà tutto a rallentatore…
Comodità: Per chi usa Windows da sempre è probabile che trovi l’interfaccia familiare. Ma il software di gestione di sicurezza vi chiede di confermare ogni azione che fate. Esempio: Spostare FireFox dalla cartella Mozilla al desktop. Vista: ❝Ne sei sicuro?❞ ❝Ma ne sei certo?❞ ❝Se lo fai il collegamento al programma verrà spostato!❞
Stabilità: É una nuova versione di Windows ma è sempre Windows: BSoD e bugs sono in aguato!!
Prezzo: Per la versione accettabile ci vogliono 320€… Non ne vale la pena!
In conclusione… Tenetevi XP


Finalmente!!!
Ottobre 9, 2007, 3:58 pm
Archiviato in: Apple, Recensioni, iPod


Finalmente ho finito la prima parte della recensione dell’iPod NANO… è stata davvero dura :P

  • Desain: Il desain di questo iPod è diverso dai vecchi iPod Nano… più largo, meno alto, in allumino anodizzato colorato avanti, dietro è cromato, che aggiunge una funzione che il Nano 2g non aveva: lo specchio :P è invece rimasto classico (o quasi) il touch wheel. Il display si è ringrandito di 0.5″, portandolo a 2″, il che non è male ;)
  • Caratteristiche nuovo software: La nuova versione del iPod OS ha molte novità, tra cui la divisione dello schermo in due, che a differenza di me alcuni trovano inutile, il Cover Flow, che serve a sfogliare le copertine dei album come se fossero su uno scaffale, l’aggiunta dei giochi avanzati, prima presenti solo sui iPod video.